最新消息
國關Talk｜權力穩固為何清洗加劇？吳國光教授剖析中共二十大後的菁英政治邏輯
國關Talk｜權力穩固為何清洗加劇？吳國光教授剖析中共二十大後的菁英政治邏輯
【國關中心訊】
菁英政治長期是中國研究學界所關注的焦點，儘管中共二十大後習近平全面掌握高層人事，政壇的動盪卻未因此止息，反而掀起新一波的整肅浪潮。為了深入解析此議題，國立政治大學國際關係研究中心（下稱：國關中心）於12月12日舉辦國關Talk，邀請美國史丹佛大學中國經濟與制度研究中心吳國光教授發表專題演講，主題為「習近平政治的史達林邏輯：二十大以來中共政局的制度主義解讀」本場講座由國關中心王信賢主任主持，現場吸引百餘位師生及媒體參與，討論氣氛相當熱烈。
▋權力巔峰下的政治悖論，清洗不減反增
吳國光首先指出，習近平在二十大取得了三項決定性勝利，包括打破任期限制、排除非習派系、確立政策路線。然而，在權力看似達到頂峰之際，高層清洗卻反常地加劇。中共二十大結束僅數月，外交部、國防部、解放軍領導層接連傳出落馬，過去被視為習核心親信的海軍上將也遭到調查。截至2025年10月，中共二十屆中央委員會376名成員中已有30人遭到清洗，佔比達8%，力度遠超十八屆與十九屆同期。此種在「權力穩固期」反而強化整肅的現象，成為理解當前中共菁英政治的關鍵。
▋「史達林邏輯」：從清洗政敵到清洗親信
針對此一現象，吳國光提出「史達林邏輯」作為分析框架。他比較了毛澤東與史達林的清洗模式，指出習近平不同於毛澤東展開群眾動員的路線，而是更近似史達林路線，高度依賴強力機構進行整肅。吳國光分析，此種邏輯呈現出特定的發展軌跡：從早期的清洗政敵，演變為清洗盟友，最終發展至清洗親信。他以習近平時期，在政法公安系統、軍隊系統及中紀委系統的三波清洗為例，說明原本執行清洗任務的權力核心，最終也難逃被整肅的命運。他也進一步說明持續清洗的原因，提出意識形態、政治權術、政治心理學、派系主義等四種觀點，從多元視角深度解析。
▋「亞派系競爭」與治理危機的螺旋效應
吳國光奠基於制度主義視角下的派系政治，提出「亞派系競爭」的觀點。他指出在一人獨裁確立後，習近平治下的亞派系競爭是清洗加劇的重要原因之一，各派系為了爭奪戰略高地及為「後習時代」佈局，陷入激烈的內鬥。另一方面，由於權力高度集中導致規則缺失與治理災難（如疫情政策與經濟下滑），而治理災難又反過來加劇最高領導人對「執政正當性」的擔憂，使領導者為了加強威懾進行政治清洗，最終形成「治理失敗－政治清洗」相互加強的螺旋效應，也使清洗行動一波未平一波又起。吳國光最後強調，共產黨體制下的精英清洗實為常態，清洗並不等於最高掌權者的地位動搖，在多數情況下，反而是因為權力極度穩固，才具備發動清洗的政治能量。
▋ Q&A：從派系平衡到「後習時代」的挑戰
在Q&A環節中，與會師生與媒體針對習近平治下的權力結構、二十一大的接班佈局、中國民主化的前景等議題踴躍提問。對此，吳國光指出，習近平雖強調集權，但實則有意鼓勵「亞習派系」之間的競爭，以李強、丁薛祥與何立峰三人的職務安排為例，其設計目的在於形成相互制衡的關係，確保權力核心而不致失控。
針對接班人與政治前景，吳國光分析，二十一大恐難出現明確接班人，即便出現年輕面孔，也可能僅是「假動作」。未來習近平較可能採取「準二線體制」的安排來分擔日常政務。他並建議與會者可關注中研院蔡文軒研究員近期的研究方向，特別是針對習近平近年出訪頻率與天數下降，其背後可能涉及的健康因素。
針對中國政治轉型的問題，吳國光則持審慎態度。他認為「後習時代」若無法走向自由化，則可能重回權貴資本主義的道路。然而，他同時強調，從白紙運動等事件仍可見民間社會的韌性，而這股潛在的力量仍是未來觀察中國政局發展的關鍵變數。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌
【國關Talk】系列深入剖析全球與中國相關議題，邀請國內外專家學者演講，歡迎各界持續關注及參與????
下一場國關Talk即將登場！
本週五，國關Talk將視角拉回臺灣，由美國南阿拉巴馬大學的吳冠昇助理教授，帶我們一同檢視：對戰爭的「時間感」，是否影響臺灣人的防衛意願？
趕快來報名吧！！！
時間：12月19日（五）14:00—16:00
地點：政大國關中心 新簡報室
報名：https://forms.gle/ovBQEjzNxFTic7U36
﹌﹌﹌﹌﹌﹌
關注國關中心，隨時掌握最新消息！
Instagram｜https://www.instagram.com/nccu_iir
YouTube｜https://youtube.com/@nccuiir
支持國關｜https://iir.nccu.edu.tw/PageDoc/Detail?fid=13762&id=33943
